MediaFire nuk frikësohet nga FBI-ja

[LiridonMurati]

Pasi që shumë shërbime për ndarjen e fajllave u frikësuan nga qeveritarët amerikan dhe kufizuan shërbimet e veta, MediaFire, ngjashëm me RapidSharein, nuk do të ndryshoj mënyrën e vet të afarizmit.


Derek Labian, drejtori i MediaFire, tha se për ndryshim nga Megaupload, drejtorët e të cilit së voni u arrestuan, MediaFire nuk ka arsye për frikë për shkak se nuk nxiste piraterinë. Në të vërtetë, modeli afarist i MediaFire nuk bazohet në shkeljen e të drejtave autoriale, por ky është model legjitim i dedikuar për profesionistët, ngjashëm me Box.net ose Dropbox.

Labian shefin e Megauploadit, Kim Dotcom, e përshkroi si “tip që përzien” dhe tha se njerëzit për shkak të profitit prej 175 milion dollarëve duhet të pyesin vetëm se si punonte Megaupload. Ai tha se Megaupload shfrytëzuesve u jepte shpërblime financiare për upload të përmbajtjeve pirate. Shfrytëzuesit kishin mundësinë që pa ndonjë telashe të bëjnë uploadin, por shfrytëzuesit që dëshironin të shkarkonin fajlla të mëdhenj ose të kenë download më të shpejtë duhej të paguanin për këtë. Ata të cilët ngarkonin “fajllat më të mirë” (ato që shkarkoheshin më së shumti) merrnin një mbindërtim pa pagesë të llogarisë shfrytëzuese ose madje edhe para.

Si problem i MediaFire theksohet fakti se fajllat që janë të ngarkuar aty mund të gjenden në Google, por Labian mbrohet me atë se arsyeja e vetme që disa fajlla janë të indeksuar nga Google është se njerëzit kanë publikuar linkun tek fajlli në serverin e MediaFireit dhe se ky nuk është problem i MediaFireit.

Edhe një arsye tjetër për shkak të së cilës MediaFire nuk frikësohet është se ka marrëdhënie të mirë me shërbimet amerikane dhe protokollin DCMA, pra largon fajllat porsa të lajmërohet se ai është ilegal. /Telegrafi/

[LeoO Globe]

Pasi që shumë shërbime për ndarjen e fajllave u frikësuan nga qeveritarët amerikan dhe kufizuan shërbimet e veta, MediaFire, ngjashëm me RapidSharein, nuk do të ndryshoj mënyrën e vet të afarizmit.


Derek Labian, drejtori i MediaFire, tha se për ndryshim nga Megaupload, drejtorët e të cilit së voni u arrestuan, MediaFire nuk ka arsye për frikë për shkak se nuk nxiste piraterinë. Në të vërtetë, modeli afarist i MediaFire nuk bazohet në shkeljen e të drejtave autoriale, por ky është model legjitim i dedikuar për profesionistët, ngjashëm me Box.net ose Dropbox.

Labian shefin e Megauploadit, Kim Dotcom, e përshkroi si “tip që përzien” dhe tha se njerëzit për shkak të profitit prej 175 milion dollarëve duhet të pyesin vetëm se si punonte Megaupload. Ai tha se Megaupload shfrytëzuesve u jepte shpërblime financiare për upload të përmbajtjeve pirate. Shfrytëzuesit kishin mundësinë që pa ndonjë telashe të bëjnë uploadin, por shfrytëzuesit që dëshironin të shkarkonin fajlla të mëdhenj ose të kenë download më të shpejtë duhej të paguanin për këtë. Ata të cilët ngarkonin “fajllat më të mirë” (ato që shkarkoheshin më së shumti) merrnin një mbindërtim pa pagesë të llogarisë shfrytëzuese ose madje edhe para.

Si problem i MediaFire theksohet fakti se fajllat që janë të ngarkuar aty mund të gjenden në Google, por Labian mbrohet me atë se arsyeja e vetme që disa fajlla janë të indeksuar nga Google është se njerëzit kanë publikuar linkun tek fajlli në serverin e MediaFireit dhe se ky nuk është problem i MediaFireit.

Edhe një arsye tjetër për shkak të së cilës MediaFire nuk frikësohet është se ka marrëdhënie të mirë me shërbimet amerikane dhe protokollin DCMA, pra largon fajllat porsa të lajmërohet se ai është ilegal. /Telegrafi/

SHUM POM PELQEN POSTIMI YT EDHE QE 3 DIT KA NDODH KJO QE I KA KUFIZU PERVEQ RAPIDSHARE EDHE MEDIAFIRE
AII BRE MERRSHA PARE KUR UPLODOJSHA DIQKA LOJNA OSE PROGRAME TMDHAJA TASH MA KAN NDERPRE PAAAA
KUR E PAVA QE MA KISH PA FUT BAND DISABLE FILESONICI EDHE UPLOADSTAION PREJ LLOGARIS JOM TRANU VEQ I KOM QKAP DO PARE TMIRA PREJ KTYNE KOMPANIVE
A MOS DIN TI VLLA A KA NAJ KOMPANI QE U MBET GJALL QE TPAGUJ KUR UPLODON DIQKA
MDOKET QE OSHT FILESERVER KQYRE NDIHMOM MERR INFO PER FILESERVER A OSHT KA BON .....

[LiridonMurati]

okeii <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ref4bux.com/index.php?view=home" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.ref4bux.com/index.php?view=home</a><!-- m --> kjo webfaqe te mundeson te fitosh para prej referimit parat mund ti nxjerresh ne LR(liberty serve) kk <3

[LeoO Globe]

okeii <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ref4bux.com/index.php?view=home" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.ref4bux.com/index.php?view=home</a><!-- m -->" onclick="window.open(this.href);return false; kjo webfaqe te mundeson te fitosh para prej referimit parat mund ti nxjerresh ne LR(liberty serve) kk <3

po per qka o kjo kompani
une deshta me uplodu fajlla edhe qe tpagun me ALERTPAY EDHE PAYPAL .....

?????

[iceboy]

po normal ska qka tutet se filma ska, as1 file permi 200 - 300mb se nxen ... aty veq naj kong me 2 - 3mb e gjon, naj file aty ktu ... ska sene tjera

[tRK]

qaj1shi shum filma kom marr pi mediafire

[LiridonMurati]

qaj1shi shum filma kom marr pi mediafire

e ki marr se e kan upload njerzit tani ski qa bon ti ama mas shumti preferohet per naj file te leht.

[iRuLe]

Pasi që shumë shërbime për ndarjen e fajllave u frikësuan nga qeveritarët amerikan dhe kufizuan shërbimet e veta, MediaFire, ngjashëm me RapidSharein, nuk do të ndryshoj mënyrën e vet të afarizmit.


Derek Labian, drejtori i MediaFire, tha se për ndryshim nga Megaupload, drejtorët e të cilit së voni u arrestuan, MediaFire nuk ka arsye për frikë për shkak se nuk nxiste piraterinë. Në të vërtetë, modeli afarist i MediaFire nuk bazohet në shkeljen e të drejtave autoriale, por ky është model legjitim i dedikuar për profesionistët, ngjashëm me Box.net ose Dropbox.

Labian shefin e Megauploadit, Kim Dotcom, e përshkroi si “tip që përzien” dhe tha se njerëzit për shkak të profitit prej 175 milion dollarëve duhet të pyesin vetëm se si punonte Megaupload. Ai tha se Megaupload shfrytëzuesve u jepte shpërblime financiare për upload të përmbajtjeve pirate. Shfrytëzuesit kishin mundësinë që pa ndonjë telashe të bëjnë uploadin, por shfrytëzuesit që dëshironin të shkarkonin fajlla të mëdhenj ose të kenë download më të shpejtë duhej të paguanin për këtë. Ata të cilët ngarkonin “fajllat më të mirë” (ato që shkarkoheshin më së shumti) merrnin një mbindërtim pa pagesë të llogarisë shfrytëzuese ose madje edhe para.

Si problem i MediaFire theksohet fakti se fajllat që janë të ngarkuar aty mund të gjenden në Google, por Labian mbrohet me atë se arsyeja e vetme që disa fajlla janë të indeksuar nga Google është se njerëzit kanë publikuar linkun tek fajlli në serverin e MediaFireit dhe se ky nuk është problem i MediaFireit.

Edhe një arsye tjetër për shkak të së cilës MediaFire nuk frikësohet është se ka marrëdhënie të mirë me shërbimet amerikane dhe protokollin DCMA, pra largon fajllat porsa të lajmërohet se ai është ilegal. /Telegrafi/

SHUM POM PELQEN POSTIMI YT EDHE QE 3 DIT KA NDODH KJO QE I KA KUFIZU PERVEQ RAPIDSHARE EDHE MEDIAFIRE
AII BRE MERRSHA PARE KUR UPLODOJSHA DIQKA LOJNA OSE PROGRAME TMDHAJA TASH MA KAN NDERPRE PAAAA
KUR E PAVA QE MA KISH PA FUT BAND DISABLE FILESONICI EDHE UPLOADSTAION PREJ LLOGARIS JOM TRANU VEQ I KOM QKAP DO PARE TMIRA PREJ KTYNE KOMPANIVE
A MOS DIN TI VLLA A KA NAJ KOMPANI QE U MBET GJALL QE TPAGUJ KUR UPLODON DIQKA
MDOKET QE OSHT FILESERVER KQYRE NDIHMOM MERR INFO PER FILESERVER A OSHT KA BON .....

po valla nom qe po e din se karin na pate tesh me ato rrenat e tua UCP wallhack e qisi sene te kota veq me fitu pare prej adfly lol.
e tash nisja puno merr pare me njerss ska ma dollovere..

qe nje fakt : [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=WAkW56qBDE0[/youtube]

[WanteD|Pro]

+1 fakte hahahha [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=k4GrpR0Sg9M[/youtube] by Me